OpenWrt佛跳墙与高大全版本对比：Lean版本解析及LXC与Docker利弊分析

openwrt佛跳墙和高大全区别

openwrteSir维护的Lean有四个版本：

佛菩萨跳墙是一个超级精简的软件包，软件插件数量很少，适合单臂旁路路由。
从名字就知道，它至少可以翻墙。

GDQ完整版拥有一切可以插入的东西，包括docker。

还有一个高级小包版本的SPP，软件插件比高大全少，比如docker。

还有VPS版本，适合云虚拟机上一键部署。

openwrt上安装docker和lxc哪个更好用,各有什么利弊?

LXC容器技术在OpenWrt中的应用LXC，Linux容器，是一种运行在Linux系统上的轻量级虚拟化技术。
它通过在Linux主机上创建独立的容器来运行多个完整的Linux系统。
每个容器都有自己的进程空间、网络空间、文件系统空间和用户空间。
与传统虚拟机相比，LXC由于共享Linux主机内核，因此在资源使用和启动速度方面更加高效。
600个容器允许在单个物理主机上配置多个用户。
每个容器都可以像虚拟机一样独立配置，以隔离应用程序、测试环境和开发环境。
它们提供更高的容量利用率和更快的部署。
相比传统虚拟机和Docker，当你有更高的消耗和性能要求时，LXC可能是更好的选择。
对于需要快速部署、迭代、可扩展的应用，Docker提供了更便捷的解决方案。
在OpenWrt中使用LXC时，首选是考虑资源使用和性能。
排除传统虚拟机后，从容器完整性（Docker是虚拟化的虚拟化进程）和安全性（当OpenWrt作为主路由器或DMZ主机时，Docker配置不当会导致端口暴露）两个方面推荐使用LXC因为它是优越的。
OpenWrt中的600个隔离功能是最昂贵的。
在600个非核心容器中部署网络功能插件，可以防止插件故障影响主系统，从而保证网络稳定性。
另外，对于需要单独流量表的场景，600可以进行流量分离，避免统计堵塞限制。
最后，包含OpenWrt技术的LXC应用程序通过隔离和资源管理为网络环境提供稳定性和灵活性。
借助60种先进的管理工具和API实现，可以进行更多有用的内容管理，满足不同场景的需求。